El Grupo Socialista soluciona la falta de previsión del Gobierno

– El Grupo Socialista facilita un listado de nuevos centros educativos en Madrid ante la falta de planificación de la Consejería de Educación, Juventud y Deporte

– La designación de directores sin un proceso democrático contribuye a que no se escuchen las peticiones de la comunidad educativa

school

Muchas localidades y barrios de Madrid han visto incrementada su población escolar y necesitan nuevos centros educativos. Hubiera sido fácil de prever por mera inspección de la evolución de los censos de población. Sin embargo, el Gobierno regional carece de una planificación a medio plazo de la construcción, ampliación y mejora de centros escolares. Ya se comprobó en los presupuestos de 2016, donde las enmiendas socialistas permitieron añadir algunos centros muy necesarios.

Ante esta inacción, el Grupo socialista ha realizado un listado de necesidades y lo ha presentado en la Asamblea para que la Consejería pueda utilizarlo como referencia en una planificación que deberá presentar en la cámara en el mes de Octubre, a tiempo para elaborar los presupuestos de 2017 y que deben de incrementar la correspondiente partida.

Dentro del proceso de identificación de necesidades, la comunidad educativa, las AMPAs y los equipos directivos deben jugar un papel esencial. Pero, para ello, es necesario que los directores sean nombrados por un proceso democrático y con transparencia. El Grupo Socialista rechaza los nombramientos efectuados que suponen un proceso de depuración sin precedentes.

Se adjunta como anexo el listado de necesidades de centros elaborado por el grupo parlamentario socialista.

 

 

Relación de referencia en necesidades en construcción, ampliación y mejora en centros escolares en la Comunidad de Madrid

  • Nuevo CEIP en Madrid-Vallecas Villa
  • Nuevo CEIP en Torrelodones
  • Nuevo CEIP en el barrio de Valdebebas en Madrid
  • Nuevo CEIP en el barrio del Vivero en Fuenlabrada
  • Nuevo CEIP en el PAU 4 en Móstoles
  • Nuevo CEIP en el barrio Buenavista en Getafe
  • Nuevo CEIP en el Barrio de las Pozas en Leganés
  • Nuevo CEIP en Arroyomolinos
  • Nuevo CEIP en Paracuellos
  • Nuevo CEIP en Moralzarzal
  • Nuevo CEIP en el Ensanche Sur en Alcorcón
  • Nuevo CEIP en el barrio Las Rejas-Las Mercedes, San Blas en Madrid
  • Nuevo IES en el barrio de San Fermín en Madrid
  • Nuevo IES en el barrio de Las Tablas en Madrid
  • Nuevo IES en el barrio de Montecarmelo en Madrid
  • Nuevo IES en el barrio El Bercial en Getafe
  • Nuevo IES en Alcobendas
  • Nuevo IES en Loeches
  • Nuevo IES en Arganzuela
  • Nuevo IES con estudios de FP en Pinto
  • Nuevo IES en Arroyomolinos
  • Habilitación de una planta adicional en la Escuela Arte10 de Madrid
  • Nuevo IES en el barrio Soto del Henares en Torrejón de Ardoz
  • Nuevo IES en el Ensanche Sur en Alcorcón
  • Nuevo IES en Madrid-Barajas
  • Segundo IES en Torrelodones
  • Nuevo IES en el barrio de La Garena en Alcalá de Henares
  • Nuevo IES en el barrio Valenoso en Boadilla del Monte
  • Segundo IES en Villaviciosa de Odón
  • Nuevo Centro de Educación Especial en Valdemoro
  • Nuevo Centro de Educación Especial en Área territorial Este
  • Nueva Escuela Infantil en Arroyomolinos
  • Completar CEIP Miguel de Cervantes en Getafe
  • Sede del conservatorio en Alcalá de Henares
  • Crear una EOI en Villaviciosa de Odón
  • Completar CEIP Miguel de Cervantes en Getafe
  • Completar IES José García Nieto en Las Rozas
  • Ampliación del IES Carmen Martín Gaite en Navalcarnero
  • Renovación CEIP san Gregorio en Galapagar
  • Renovación de los 4 CEIPs del municipio (Jarama, Pablo Picasso, Cervantes y Europa) en Mejorada del Campo
  • Reforma y mejora en IES Martín Gaite en Moralzarzal
  • Renovación en IES Gaspar Sanz en Meco
  • Ampliación y rehabilitación integral del colegio Montelindo en Bustarviejo
  • Obras de mejora de la accesibilidad al edificio y reparación del patio en el CEIP Cerros Chicos en San Martín de la Vega
  • Mejora de la accesibilidad en IES José Luis Sampedro en Tres Cantos
  • Mejora de patios en los CEIPs del municipio en Collado Villalba
  • Construcción de un gimnasio en el CEIP Clara Campoamor en Alpedrete
  • Construcción de un gimnasio en el CEIP Ciudad de Guadalajara en el distrito de Barajas en Madrid
  • Construcción de un gimnasio en el CEIP San Marcos en San Martín de la Vega

El Grupo Socialista propone una mayor participación del Consejo Regional de Cultura

culturaEl Grupo Socialista ha planteado en el seno del consejo regional de Cultura, celebrado a finales del mes de junio  la necesidad de modificar a fondo el reglamento que lo rige porque lo considera anticuado para garantizar la participación.  El Consejo de Cultura de la Comunidad de Madrid es un órgano de participación creado por la Ley 6/1992, de 15 de julio, de la Asamblea de Madrid, de carácter “consultivo” en materia cultural, del que forman parte los diversos sectores del mundo de la cultura para contribuir activamente a la configuración de Madrid como región culturalmente avanzada. Sin embargo, ha sido durante muchos años y sigue siendo –según la portavoz socialista de Cultura, Ana García D,Atri-  un foro que “se limitaba a escuchar al Gobierno”.

El Grupo Socialista ha planteado en su última convocatoria la modificación de los artículos que afectan a su periodicidad, así como a la reducción de los representantes exigidos en el reglamento vigente –un 30 por ciento- para convocar consejos extraordinarios. Es decir, en lugar de dos consejos de cultura al año, tal y como fija el artículo 9,2,  han propuesto que sean un mínimo de cuatro convocatorias al año. Y también reducir la necesidad de un 30 por ciento de los representantes a un 15 por ciento para la convocatoria de consejos extraordinarios.

La propuesta socialista se formuló en el consejo celebrado en junio y se acordó que en el plazo de un mes se recibirían propuestas de modificación que se estudiarán en la dirección general de Promoción Cultural. Por el contrario, la propuesta del Gobierno, para ampliar los vocales de las comisione sectoriales se aprobó por asentimiento.

El Grupo Socialista destaca que  el retraso en la constitución de las comisiones sectoriales, que en el primer año de gobierno de Cristina Cifuentes no han sido convocados “prueba que, hasta ahora, no se trata de un órgano consultivo.”

Numerosos vocales se refirieron a problemas concretos, como el cierre de salas de pequeño formato que realizan una labor encomiable para el acceso igualitario a la cultura, en concreto La Guindalera y la sala Kubik y la escasa atención por parte del gobierno regional, que no ofreció solución alguna.

En cuanto a la propuesta de los tres grupos de la oposición de un concurso para la elección  del director artístico de los Teatros del Canal, el Gobierno de Cifuentes respondió en el Consejo de Cultura que es decisión de la presidenta.

Y sobre la adjudicación a Clece de los Teatros del Canal y el Auditorio de San Lorenzo de el Escorial, cuya finalización estaba prevista en diciembre de 2016, se comunicó que habría cabido realizar un nuevo concurso en estos días pero que –al no haberlo convocado este gobierno- se ha prorrogado dos años más hasta el 30 de diciembre de 2018.

 

¿Qué universidad pública necesita España y Madrid?

gabil1.pngAnte el anuncio de la Consejería de Educación, Juventud y Deporte de una Ley del Espacio Europeo de Educación Superior y las declaraciones de Cristina Cifuentes de que no ve sostenible la universidad pública de Madrid, el Grupo Socialista se reafirma en que no aceptará una ley que tienda a una mayor privatización de la Universidad.

El modelo de universidad pública del PP, que se ha ido impuesto progresivamente en sus gobiernos nacionales y regionales, es una universidad elitista a la que solo puedan acceder las clases más adineradas, semiprivatizada en tanto tiene que obtener sus ingresos del sector privado y recibe poco apoyo de los presupuestos públicos, un mayor peso de la universidad privada y enormemente burocratizada.

El gasto en becas ha bajado un 23%, mientras los precios de los estudios se han disparado. En Madrid, las tasas han subido un 66% en la última legislatura, Incluso con la escuálida bajada del 10% puesta en marcha este curso, las tasas se han multiplicado por 1,6. El presupuesto dedicado a las universidades se ha reducido desde 2008 en un 35%, mientras el presupuesto global se contrajo en solo el 12%, mientras crecen las universidades privadas de dudosa calidad.

Su modelo de I+D+i es prácticamente inexistente y han dejado los presupuestos y el apoyo a la ciencia en niveles de 2001. La Comunidad de Madrid dedica 11,5€ por habitante de su presupuesto a investigación, cuando Alemania dedica 855€, Francia 693€, País Vasco 196€, Cataluña 80€ o Andalucía 47€.

Básicamente, era el diseño de la Comisión de Expertos para la reforma del sistema universitario a la que el ministro Wert encargó las ‘Propuestas para la reforma y mejora de la calidad y eficiencia del sistema universitario español’.

Curiosamente, en dicha comisión se sentaba Luis Garicano, el inspirador del programa económico y educativo Ciudadanos, bajo el lema de la eficiencia del mercado como un dogma incuestionable. Ciudadanos apuesta por vincular a los “resultados” (la tasa de empleo de los graduados, por ejemplo) el 20-25% de la financiación universitaria, mientras debe estimularse la competencia entre universidades, en vez de la colaboración y la captación exterior de fondos como criterio fundamental.

Tampoco aporta mucho, para encontrar un modelo de universidad pública, mirar al programa electoral de Podemos. Los principios de su proyecto se traducen a día de hoy en una intencionada falta de concreción, definiendo más lo que no se espera de ella (oposición a una gobernanza no democrática, rechazo a la colaboración con el sector empresarial incluso en las prácticas de los estudios, rechazo a Bolonia, …) que un diseño en positivo.

Bajo la inspiración de Ángel Gabilondo, el PSOE sí propone en un su programa un modelo muy claro de universidad pública: una Universidad adaptada a la igualdad de oportunidades donde las becas sean un derecho, un modelo de país y económico basado en el conocimiento donde la universidad sea una parte esencial, confianza en la autonomía a la Universidad para definir sus propias estrategias buscando alianzas, una gobernanza ágil y ligera en su burocracia, una apuesta firme por la I+D+i, un modelo de financiación suficiente, predecible e incentivador. Todo ello dentro de sendos acuerdos aociales y políticos por la educación y la ciencia. Una universidad, en suma, adaptada a los retos de la sociedad del siglo XXI que ilusione y se implique en la mejora de la sociedad.

 

Ángel Gabilondo reclama un Plan de Turismo que impulse los municipios

Turismo

El portavoz socialista en la Asamblea de Madrid, Ángel Gabilondo,ha reclamado un plan de turismo que impulse las potencialidades de los municipios, tras recordar en su intervención en pleno dirigida a la presidenta del Gobierno, Cristina Cifuentes, que Madrid  pierde posiciones en turismo de congresos y ferias, por detrás de Barcelona y de no pocas ciudades europeas. También ha destacado que no se está desarrollando el turismo rural, ni potenciando  la región a partir de sus propuestas culturales y del patrimonio histórico y natural.

La Comunidad de Madrid es la segunda que menor presupuesto dedica al turismo 2,83 euros por habitante, lejos de la media nacional de 25,52 euros/habitan

te. Es un presupuesto que no responde a las necesidades de la Comunidad, ha valorado Gabilondo. Apenas destina 300.000 euros para la promoción turística de los municipios, y no cuenta con ellos. Así ni siquiera se salda el recorte acumulado en un 30% desde el 2011.

El portavoz socialista ha solicitado un plan de turismo interior que tenga en cuenta el patrimonio y propuestas culturales de los municipios, y ha citado los ejemplo

s del Centro de Arte 2 de Mayo, de Móstoles, o las del Centro de Arte Tomás y Valiente, de Fuenlabrada, que “requiere su colaboración, a pesar de ser municipal”. O la iniciativa Getaf

e Negro. Ha señalado que la Comunidad, se trate de agentes privados o procedentes de la sociedad civil, ha de atraer público a estos foros de encuentro. Y en las Ciudades Patrimonio, ha calificado de  “continuista e insuficiente” la gestión de este gobierno.

Gabilondo ha considerado que el gobierno de Cifuentes “tiende a esgrimir como éxito lo que no obedece a sus políticas”. Ha planteado, en cambio, un modelo dialogado, elaboremos un plan de consenso que potencie la región. “No está mal que aireemos lo que ya es Madrid, pero es obligación de su gobierno no limitarse a levantar acta de lo que ocurre”.

 

El PSOE promueve mayor atención al arte contemporáneo

CentroTomasYValienteEl Gobierno de Cifuentes ha reconocido que no atiende el arte contemporáneo en la región salvo a través de la red Itiner y en el Centro de Arte 2 de Mayo en Móstoles (CA2M). El grupo socialista lo considera insuficiente y ha reclamado mayor atención en todos los municipios así como colaboración del Gobierno de la región en la promoción de un centro de arte tan importante como el centro de Arte Tomás y Valiente de Fuenlabrada. También ha reclamado mayor autonomía para el CA2M, cumpliendo así con las demandas del que fuera su director, Ferrán Barenblit, hoy director del Museo de Arte Contemporáneo de Barcelona.

El director general de Promoción Cultural, Jaime de los Santos, respondió a la pregunta del grupo socialista en la comisión de Cultura: “sí voy al Centro Tomás y Valiente, lo que pasa es que yo no voy con campanillas; yo, cuando voy a los centros artísticos, culturales o teatros, no aviso a sus Direcciones ni a sus departamentos de protocolo, voy como un ciudadano más que ama el arte y que no tiene que ir pre-presentado por ningún tipo de personalidad. Y si 71 municipios le parecen pocos dentro de la Red Itiner, aunque es cierto que lo ideal es que llegaran a ser 170, creo que no es mal número 71”.

Respecto a  la Red Itiner, los socialistas lo consideran un instrumento anticuado, de baja calidad que no sólo no resuelve las necesidades de la Comunidad de Madrid referidas a la promoción del Arte Contemporáneo, sino que penaliza gravemente a los municipios que sí desarrollan una política de exposiciones decidida y coherente. Las exposiciones que se ofrecen desde la red Itiner pueden ser útiles para pequeños municipios de la Comunidad de Madrid pero precisan de una inversión en instalaciones que no reciben. Para los municipios  que sostienen Centros de Arte Contemporáneo importantes es absolutamente ineficaz porque ni  los contenidos de la Red están a la altura, ni sus ritmos de programación se acomodan a los plazos con los que debe programar un centro de arte serio y responsable.Móstoles_-_Centro_de_Arte_Dos_de_Mayo_(CA2M)_7

Respecto a la respuesta de D. Jaime de los Santos, como máximo responsable de la difusión del arte en la Comunidad de Madrid, recuerdan los socialistas que es su obligación conocer de los equipos técnicos y políticos de todos los Centros de Arte de la comunidad, sus dificultades y sus fortalezas. Con total seguridad, esta experiencia de primera mano contribuiría a que conozca con exactitud las realidades de todos  los municipios, sus necesidades y sus expectativas y, con absoluta certeza, le valdría para planificar una política de promoción del Arte Contemporáneo realmente eficaz, que sustituya a la lamentable desatención que padecen los municipios de la Comunidad de Madrid.

Por otra parte, el grupo socialista solicita alguna atención por parte del Gobierno en relación a las adquisiciones de obras aparentemente artísticas por parte de los municipios, en concreto, las que hizo el anterior alcalde del PP en Navalcarnero, con la compra de obra presuntamente falsificada, para cuya valoración el equipo municipal ha pedido ayuda al gobierno de la región, dado que no puede dar garantías de su autenticidad.

El PP de Cifuentes sigue diciendo NO a Usera

El Director General de Deportes ha reconocido que no tienen pensado ejecutar la rehabilitación del campo de fútbol “Meseta de Orcasitas”.

Orcasitas4

En la Sesión de la Comisión de Educación y Deporte de la Asamblea de Madrid, celebrada esta mañana, el Grupo Parlamentario Socialista ha preguntado al Director General de Deportes por el plazo previsto de ejecución de la rehabilitación del campo de fútbol de Meseta de Orcasitas, aprobada en los Presupuestos Autonómicos para 2016 gracias a una enmienda del PSOE, que contó con el apoyo de Podemos y Ciudadanos.

La diputada Ana García D´Atri ha recordado al Director General las décadas de olvido del Gobierno regional sobre este campo, las promesas incumplidas de mejora del mismo, y el nunca celebrado saque de honor de Esperanza Aguirre en el césped de Orcasitas.

Ante la pregunta, la respuesta del Director General es que desde la Consejería de Educación, Juventud y Deporte no pueden ejecutar esa partida presupuestaria porque el campo de fútbol figura adscrito a la Agencia de la Vivienda Social (AVS, antiguo IVIMA).

Ana García D´Atri le ha recordado que la AVS ha respondido por escrito a la Agrupación Deportiva de Orcasitas informando de que no les corresponde acometer la rehabilitación del campo, al estar cedida la gestión, y por tanto el mantenimiento y conservación. Insiste la diputada en que rehabilitar e instalar césped no es conservación y mantenimiento, y que se trata de una mejora necesaria para que los más de 200 niños y niñas del barrio de Orcasitas que allí practican deporte puedan seguir aprendiendo valores.

En palabras de Ricardo Galiano, Secretario General de la Agrupación Deportiva Orcasitas “hoy hemos asistido a la confirmación de que la Comunidad de Madrid no tiene previsto cumplir su Presupuesto. Agradecemos a Ana García D´Atri su compromiso con la A.D. Orcasitas, y lamentamos irnos con esta sensación de que la Consejería no va a hacer nada para apoyar el deporte de base en nuestro barrio. Nos vemos abocados a cerrar en no demasiado tiempo, dado que los padres y madres de niños y niñas prefieren que jueguen al fútbol en campos de césped”.

La Junta Municipal de Distrito de Usera parece que ha hecho gestiones para colaborar con la Comunidad en este campo, pero en más de un Pleno de la Junta se ha negado al Grupo Municipal Socialista esta información. En palabras de Álvaro Vidal, Portavoz del Grupo Municipal Socialista en Usera, “es una muestra más de la absoluta falta de comunicación del equipo de gobierno con los Grupos Municipales de la Junta. Esta opacidad dificulta nuestra labor y, peor aún, perjudica a vecinos y vecinas”. “Si hubiéramos conocido las comunicaciones entre la Junta y la Comunidad, quizá podríamos haber ayudado de una manera más efectiva”.

La Agrupación Socialista de Usera apoya y convoca para la concentración convocada por la orcasitas3AD Orcasitas mañana, jueves 9, a las 19:00 en la puerta de la Asamblea de Madrid. “Es una vergüenza el abandono al que somete al barrio el PP. Estaremos aquí y donde podamos ayudar a nuestros vecinos y vecinas” declaró Alberto Villa, Secretario General del PSOE Usera.